De Wever verbaast met het bericht dat ons land eigenaar wil worden van de Belgische kerncentrales. Om de energie-onafhankelijkheid van België te garanderen met schone energie. Wablieft? Het plan wordt op applaus onthaald door alle (ziende blinde?) partijen, behalve Groen.

Het lijkt op een oud autowrak kopen en content zijn met wat oplap aan het koetswerk. Voor de huidige eigenaar van de centrales, het Franse Engie, zijn de oude Belgische centrales een ballast. Het bedrijf zet nu in op wind- en zonne-energie en het opschalen van batterijparken.

Om kernenergie in de elektriciteitsmix te houden, is nationaliseren de enige optie voor De Wever. Dus koopt het al failliete België een risicobedrijf. Dezelfde mensen, die steeds pleiten voor budgettaire orthodoxie en tegen overheidsinvesteringen in bedrijven, pleiten nu kritiekloos voor de nationalisering van oude rommel, excuseer… kernreactoren.

Hernieuwbare energie weer in ademnood

De onderhandelingen over die overname creëren onzekerheid bij de producenten van hernieuwbare energie, bovenop het aanhoudend uitstel van een verdere uitbouw van windenergie op zee!

België kiest voor de energie uit het verleden en hinkt met 20% groene stroom achter op Denemarken (92,4%), Oostenrijk (83,1%) en Portugal (82,9%).

Ecologisten staan, samen met de milieubeweging, opnieuw alleen in het verzet tegen kernenergie. Onze argumenten snijden nochtans meer dan ooit hout.

Kernenergie is duur en gevaarlijk

Kernenergie en kernwapens zijn historisch en technologisch onlosmakelijk met elkaar verbonden. Landen met civiele kernprogramma’s kunnen theoretisch de stap maken naar militaire toepassingen. Ze doen dat ook. Kerncentrales kunnen in oorlogstijd als strategisch doelwit of oorlogswapen dienen en dat gebeurt.

Met kernenergie gebeurden al memorabele nucleaire rampen, zoals Three Mile Island (1979), Tsjernobyl (1986), Fukushima (2011) …

De brandstof voor de kerncentrales is niet eindig en je vindt ze in... het buitenland: Kazachstan, Canada, Namibië, Australië, Oezbekistan en Niger. Wie de energiebron bezit, zet die in voor geopolitieke conflicten.

Schone energie? Vergeet het!

Dat kernenergie schone energie is, is een leugen. Kernenergie stoot geen C0² uit, maar de splijtstof uranium wordt in erbarmelijke omstandigheden gewonnen. Ze kan op die manier in handen vallen van … terroristen. Kernenergie is geen duurzame energie. Op geregelde tijdstippen moet de brandstof vernieuwd worden. Wat overblijft is gevaarlijk radioactief afval. Na meer dan zeventig jaar exploitatie is er nog steeds geen duurzame oplossing voor kernafval. Bergingskosten en –tijd zijn moeilijk in te schatten. Het gaat over honderden, voor sommige vormen zelfs duizenden jaren. Dat de nucleaire erfenis zwaar zal wegen op de begrotingen van de volgende generaties is duidelijk. Ook het koelwater in de productiefase vormt een ernstig probleem. Het helpt mee aan de gevreesde opwarming van de aarde. België is nu al een land met lage watervoorraad door intensief gebruik.

Bevoorradingszekerheid is een mythe

Kerncentrales vallen regelmatig en voor langere tijd uit. Terwijl de brave burger steeds meer gestimuleerd wordt om elektriciteit te gebruiken, wordt duidelijk dat de bevoorrading niet volgt. Kernenergie verhelpt dat niet.

Alleen in tijden van acute crisis, zoals een (plots) wereldconflict, pleit een angstige regering voor energiebesparing. Groen bepleit al jaren een volwaardig en structureel plan voor energiebesparing.

Juiste keuze is energiebesparing en hernieuwbare energie

Deze planeet blijft pas leefbaar voor volgende generaties, als we nu energie besparen en inzetten op echte hernieuwbare energie. De kabel van de windparken aan zee ligt er. Sluit hem aan en voorzie ons land van veilige energie.

De anderen beloven de hemel, de groenen bewaren de aarde!

Mieke Vogels