Steeds meer flexijobs voor ouderen: wie wordt daar beter van?

01 November 2025

Steeds meer flexijobs voor ouderen: wie wordt daar beter van?

Het aantal 65-plussers dat na hun pensioen nog wil bijklussen is de afgelopen 5 jaar met 34% gestegen. Dat blijkt uit cijfers van Statbel. Maar is dat ook een goede zaak?

Sinds enkele weken is mijn supermarkt 7 op 7 open. Aan de kassa zijn de vaste personeelsleden vervangen door jobstudenten en gepensioneerden die een centje willen/moeten bij verdienen.

Vandaag meldt Nestor, uitzendkantoor voor senioren dat liefst 80.000 gepensioneerde senioren op een wachtlijst staan op zoek naar een deeltijdse job of flexiwerk.

Moeten we hier gelukkig van worden?

Paul Verschueren van Federgon (koepel uitzendkantoren) wordt er alvast blij van. ‘In een tijd waarin de arbeidsmarkt blijft kampen met een aanzienlijke krapte, en waarin de federale regering voor moeilijke budgettaire opdrachten staat, is het vanzelfsprekend dat we drempels wegnemen voor al wie nog wil bijdragen en zich wil blijven inzetten in onze maatschappij’.

Minister van begroting Van Peteghem is minder gelukig.

Budgettair brengt het geen soelaas, wel in tegendeel. Als het aantal flexijobs in hetzelfde tempo blijft aangroeien, zal de sociale zekerheid in 2029 479 miljoen euro mislopen. De regering wil het gebruik van flexi-jobs nog verruimen wat het tekort verder zal doen oplopen: ‘het systeem van flexijobs holt onze sociale zekerheid uit, aldus de minister.’ 

 

Flexi jobs voeden sociale afbraakpolitiek

Flexi-jobbers doen steeds meer het werk dat normaal gebeurt met vaste contracten. Vooral voor laag geschoolden zijn steeds minder duurzame jobs voorhanden.
Deze regering voedt de negatieve spiraal: minder inkomsten voor de sociale zekerheid leiden tot besparingen en de afbouw van sociale verworvenheden.

Hoe lang nog voor ouderen met lagere pensioenen worden aangezet om te flexi jobben, er zijn immers veel 60 plussers die bewijzen dat het kan.

 

Flexi job voor wie wil bijdragen aan onze maatschappij’ ?

Dit is veruit het meest verderfelijke argument. Alleen wie actief is op de arbeidsmarkt draagt bij. Steeds meer jongeren en gepensioneerde ouderen doen flexi jobs. Jongeren hebben geen tijd meer om leider te worden in de jeugdbeweging , ouderen schrappen hun engagement om les te geven aan anderstalige nieuwkomers...
Door alleen in te zetten op werk op de arbeidsmarkt en het belang van vrijwilligerswerk en mantelzorg te miskennen vernietigt de regering het maatschappelijk weefsel  en produceert ze eenzaamheid en onwelzijn.

De eerste slachtoffers van dit beleid zijn de groter wordende groep senioren.

Terwijl de federale regering valide ouderen aanzet om een flexijob te doen bespaart de Vlaamse minister van welzijn op de ouderenzorg. Wie zorg nodig heeft moet beroep doen op familie en omgeving (vermaatschappelijking van zorg). Maar die familie en omgeving is steeds minder beschikbaar en  wie ervoor kiest om zorg te verlenen wordt extra gestraft. Zorgverlof wordt afgebouwd en periodes van zorg tellen niet mee voor de pensioenopbouw. 

Vermaatschappelijking van zorg wordt synoniem voor ‘Trek je plan!’  Steeds meer ouderen zijn angstig en vragen zich af wie er nog voor hen zal zorgen.

We stevenen af op een ruwe en kille samenleving waar eenzaamheid en onwelzijn regeren. Cijfers (2024) van het planbureau leren ons dat de welvaart het bruto binnenlands product per hoofd – sinds 2005 met 15 % toenam terwijl het welzijn, de kwaliteit van leven verder wegzakt. 

 

Mieke Vogels

 

Deze tekst werd ook als opinie gepubliceerd in Knack: https://www.knack.be/nieuws/belgie/steeds-meer-flexi-jobs-voor-ouderen-wie-wordt-daar-beter-van/