Home | GroenLinks+ discussieerde, Groene Senioren namen deel aan het debat! lettergrootte aanpassen
GroenLinks zet zich schrap voor komende parlementsverkiezingen
Intussen is na de gemeenteraadsverkiezingen van 4 maart de strijd om de wethouders (schepenen) nog in gang.
GroenLinks doet daar aktief in mee met wisselend succes. Dat meldt Toon Capel van GroenLinksPlus.
geplaatst op donderdag 04 maart 2010
Gestage groei GroenLinks
Er is sprake van politieke hoogspanning in ons landje. Het zal jullie niet zijn ontgaan. Drie maart
gemeenteraadsverkiezingen met wisselend succes voor GroenLinks. 36 zeteltjes erbij. Niet meegeteld de
vele plaatselijke combinaties waar GroenLinksers in meedoen. Minder dan we gehoopt hadden. Hier een zeteltje erbij,
daar een zeteltje eraf. De winst werd voor een groot deel bepaalt door de winst in de grote steden. Zeg maar
de grootste steden. Er was verlies/winst in kleinere gemeenten terwijl de landelijke trend positief is. Op
basis van de gisteren gehouden verkiezingen zouden we van 7 naar 10 zetels zijn gegaan in de Tweede Kamer. De peiling
gaf 12 aan. We moeten dus nog stevig aan de bak voor de vervroegde verkiezingen op 9 juni. Het gooit de geplande
bijeenkomsten van GroenLinksPlus! stevig door de war. Op 5 juni, 4 dagen voor de vervroegde verkiezingen zouden we onze
bijeenkomst Gezond ouder worden houden. We moeten nog een nieuwe datum vaststellen. Ook twee andere geplande bijeenkomsten
lopen vertraging op.Al met al wordt het een spannende tijd met een grote kans op een politiek versnippert rechtser parlement.
TOON CAPEL onze contactman met GroenLinksPlus!
Zorgeconomie stelt menselijk geluk centraal
GroenLinks+ discussieerde, Groene Senioren namen deel aan het debat!
Het sympathieke Utrecht is de thuishaven van GroenLinks.
Onze Nederlandse vrienden betrekken er een ruim huis aan de Oude Gracht.
Net als bij ons stellen de senioren er zich vragen over milieu en maatschappij.
Eind oktober stond het klassiek economisch beleid ter discussie.
Elka Joris, Bert Weyts, Marc Deckers en Walter Decoene treinden naar de domstad en
luisterden aandachtig mee…
In het panel zaten
een prof, iemand van de vakbeweging en een GroenLinks parlementslid. Prof.
Lou Keune poneerde al direct dat “onze” economie verkeerd rekent, omdat
ze de waarde van zorg, vrijwilligerswerk, onderbetaalde arbeid en allerhande
milieueffecten niet in het kostenplaatje betrekt.
Als we die kosten aftrekken van een normaal groeicijfer komen we zelfs tot een… negatieve
groei!
Die bijna dwangmatige groei die ons wordt opgelegd, kunnen we eigenlijk missen, want hij vergroot in niet geringe mate onze ecologische footprint. Het is immers al langer bekend dat onze westerse levenswijze niet op wereldvlak kan worden overgenomen.
Een menselijke economie, graag!
Economie en ecologie
zijn overigens niet tegengesteld.
Het milieu is gewoon een onderdeel van de economie, geen apart item.
Vakbondsman Ronald Paping (FNV) pleitte vervolgens
voor opname van tijdskrediet en vrijwilligerswerk bij het afsluiten van CAO’s.
Kees Vendrik, kamerlid voor GroenLinks stelde dat klassieke
economen niet enkel verkeerd rekenen, ze kijken ook niet naar buiten en staren
zich blind op hun vastgeroeste modellen. Ze zouden zich beter focussen op
het Bruto Mondiaal Geluk! Politici moeten zich realiseren wat het effect is
van bepaalde maatregelen. Zo vormt een vermindering van de middelen voor onderwijs
ogenschijnlijk een besparing. Maar het reële effect is wel minder vorming.
En zo zijn er tal van maatregelen waarvan de wel- of niet-uitvoering niet
wordt bekeken. In tegenstelling met prof. Lou –die voluit ging voor een welzijnseconomie
- vond Kees dat beide benaderingen naast elkaar moeten worden gelegd. Uiteindelijk
raakte iedereen het er over eens dat dient gestreefd naar een model dat het
geluk van de mens centraal stelt en waarin alle elementen worden meegenomen.
Footprint Protonkaart…
Na de koffie ontspon zich een levendige discussie die ook enkele merkwaardige
suggesties opleverde. Zo stelde Bert Weyts de invoering van een Protonkaart voor, die het
de verbruiker mogelijk maakt het impact van zijn leefgewoonten vast te stellen en… anders
te gaan leven!
Dit frisse idee kon iedereen charmeren, maar de invoering ervan stuit vooralsnog op
praktische bezwaren… In Nijmegen worden overigens “ecomiles” toegekend die biologische
voeding voor iedereen toegankelijk moet maken.
Verder vroeg men zich af of een zekerstellen van de menselijke basisbehoeften –door
toekenning van een basisinkomen - voor meer vrijheid en een rijker leven zou kunnen zorgen.
Waarbij het niet zo eenvoudig bleek om ieders basisbehoeften vast te stellen. Is “behoefte
aan goed menselijk contact” b.v. op die manier te garanderen?
Afrondend werd gesteld dat we ons zeker moeten afzetten tegen de huidige economie die
uitgaat van een rationeel georiënteerd mensbeeld. Die enkel rust op berekening i.p.v.
ook oog te hebben voor het feit dat we sociale wezens zijn.
Zullen we blijven toestaan dat economen bepalen hoe wij ons moeten gedragen?!?
