Home | actie | persbabbel'derde betaler' lettergrootte aanpassen
Dank zij 'derde betaler' energie besparen
Antwerpen - Nog maar net had Meyrem Almaci een groene Overheidsbank bepleit, of op Linkeroever werd al een praktische toepassing aangereikt.
Investeren in dubbele beglazing, dank zij een krediet, met de bank als 'derde betaler'. Groen!kandidate Elka Joris nodigde de pers uit op
de 5de verdieping van haar leuke flatje, met zicht op de Antwerpse rede. Medekandidaten Hugo en Ilse Van Dienderen deden mee het verhaal.
Want van een dergelijke voor-financiering profiteren zowel senioren als jonge gezinnen.
Elka woont in de oudste hoogbouw op Linkeroever. De meeste ramen zijn intussen al voorzien van dubbele beglazing. Die van Elka's flat nog niet. De huisbaas weifelt:
'Zal die investering nog wel opbrengen?'. Intussen blijft zijn huurster met een te hoge energierekening opgezadeld.
Dit is een frequent voorkomende situatie, ook al doen federale en Vlaamse overheid inspanningen om, via belastingaftrek of door het toekennen van premies
energie-besparende ingrepen mogelijk te maken.
Eigenlijk is het een beetje om moedeloos van te worden. Want om van de belasting-aftrek te genieten moet je eerst investeren. En ook de premies krijg
je pas achteraf op je rekening. Met als praktisch resultaat: alleen goede verdieners, of bezittende bejaarden kunnen zich dubbele beglazing veroorloven.
Recent nog toonde het TV-nieuws twee buren; de ene met, de andere zonder zonne-panelen. Eerst moedigt de overheid de installatie van panelen aan,
maar wie er, bij gebrek aan centen, niet kon van meeprofiteren zou uiteindelijk het gelag betalen.
Begrijpe wie kan!
En dan blijft er nog de administratieve rompslomp. Als je het geld hebt geïnvesteerd, duurt het nog een eeuwigheid voor je de belastingaftrek of de premies op zak hebt.
Net zoals bij de apotheker
De situatie zou er gans anders uitzien, mochten jonge gezinnen en senioren die niet konden sparen, beroep kunnen doen op een 'derde betaler'. Een vergelijkbaar
systeem bestaat al jaar en dag in de ziekteverzekering. Mits een doktersvoorschrift betalen we bij de apotheker enkel het remgeld. Het ziekenfonds fungeert als derde betaler.
Waarom biedt de energieleverancier, of de distributienetbeheerder zijn klanten niet aan om zelf de investering van het dubbel glas te doen? Niet
alleen bij huurders, maar ook bij eigenaars. Het zou kunnen, via de maandelijkse terugbetaling van een lichtjes lagere energierekening. Het
lagere energieverbruik compenseert immers de meerkost van de voorgeschoten investering. En na enkele jaren is het hele profijt voor de huurder
of voor de eigenaar. Het is aan de overheid om met betrokkenen aan tafel te gaan zitten, om zo'n systeem uit te werken.
En dat dit hoognodig is, bewijzen de cijfers. Gebouwen in Vlaanderen zijn slechter geïsoleerd dan in Zuid-Europa. 29,5% van onze woningen heeft nog
geen dubbele beglazing, terwijl hoog rendementglas het warmteverlies met 80% terugdringt! (Rekening houdend met de bestaande steunmaatregelen kan
zo'n investering in 4 jaar tijd zijn terugverdiend.)
Voor Elka, Hugo en Ilse ligt de conclusie voor de hand. Energiebesparing wordt bij ons wel gestimuleerd, maar ze komt enkel terecht bij een goed gevormde middenklasse.
Mensen met een bescheiden inkomen vallen uit de boot. Iedereen -huurders en eigenaars- zou beter af zijn met het
derde betalersysteem. En een openbare groene investeringsbank
kan dit mogelijk maken.
