Home | actie | campagne lettergrootte aanpassenBrussel/Vlaams Parlement - Een vijftigtal
Groen!Plussers, maar ook enkele belang-stellende outsiders
bevolkten 24 januari het Van Dijckauditorium in het Vlaams
Parlement. Voorzitter Hugo Van Dienderen had o.a.
campagneleider Jos Stassen, maar ook Gilbert De
Swert, ex-Studiedienst ACV, op de agenda geplaatst. 's
Middags werden binnenskamers de eigen boterhammetjes
verorberd.
Na elke inleiding was er ruimte voor vragen. En na afloop volgde
er een kleine, maar gezellige receptie in
Groen!fractieruimte.
Een suggestie, toch? Volgende keer één item minder,
zodat iets meer ruimte blijft voor discussie. En voor het overige
is Groen!Plus klaar voor 3 juni!
Met welke boodschap trekt Groen! naar
de kiezer? Mieke Vogels stelde dat ecologie
plotseling weer "in" is. Ook de concurrentie werpt zich met veel
ijver op de materie. Met een maatregeltje hier en een kleine
deeloplossing daar, maar zonder dat het kadert in de globale
optiek die ons Groen!en bezighoudt. Voor hen is er nog altijd
geen einde gekomen aan de groei en biedt de grootte van de taart
wel een oplossing voor de problemen. Wij Groen!en letten op de
kwaliteit van de taart en houden nog wat deeg over, omdat er
morgen ook nog moet gebakken worden… Even was er dan tijd voor een "Groen
reddingsplan voor het klimaat", een powerpoint samengebracht door
Hugo Van Dienderen, die dienstig kan zijn tijdens
de "tupperware"- bijeenkomsten die her en der gaan georganiseerd
worden.
Jonge kandidate en vernieuwer Els Keytsman
interviewde vervolgens Violette Van Steelandt,
Paul Driesen, Elka Joris, Bert
Weyts en Ludo Dierckx, vijf senioren die
een zichtbare plaats zullen innemen op de lijsten.
Na de boterhammetjes bezorgde campagneleider Jos
Stassen Groen!Plus al een eerste kijk op de naderende
campagne. Tijdens de replieken klonk meermaals door dat Groen! de
campagne niet mag uit handen geven aan de z.g. "specialisten".
Die mogen wel "vertalen" in een vlot te begrijpen beeldentaal,
maar de inhoud moet wel uit de beweging zelf komen.
Het ene pensioen is het andere
niet…
Gilbert De Swert
(ex-Studiedienst ACV) waarschuwde voor de indianenverhalen die er
bestaan over pensioenen. Volgens de media zouden de Belgische
pensioenen momenteel aan de staart bengelen. Waarbij de vraag kan
gesteld worden wie dat beweert en waarom.
Europees gezien praat men over armoede wanneer het bedrag lager
ligt dan 60% van de mediaan. Maar deze verschilt uiteraard van
land tot land. Vast staat zeker dat de vrouwen-pensioenen in
België heel wat lager liggen dat die van de mannen, wat dan
weer niet het geval is in een land als… Kazachstan. Vast
staat ook dat de regering verantwoordelijk is voor het mechanisme
dat de kloof tussen lage en hoge pensioenen alleen maar groter
maakt.
Waarbij uiteraard de vraag rijst "of de recente belofte van Vande
Lanotte, de pensioenen op te trekken naar 70% van het laatste
nettoloon iets meer is dan gebakken lucht". De Swert vindt dit een nobel
streefdoel, maar wees toch op een aantal "beperkingen" die
duidelijk buiten beschouwing worden gelaten. Zo is het huidige
gemiddelde (62%) erg handig gekozen als vertrekbasis, speelt het
aantal effectief gepresteerde jaren een belangrijke rol, wordt de
realisatie gespreid over het legaal én het extralegaal
pensioen en uitgesmeerd over een periode van meerdere jaren.
Spreker vond een welvaartskoppeling dan ook een veel veiliger en
betrouwbaarder systeem.
Groen!Plus gaat in duo's naar de verkiezingen. Telkens
klinkt een senior zich symbolisch vast aan een jongere en samen
trekken ze de hort op. Op die manier wordt benadrukt dat groene
actiepunten voor de dag van morgen de generaties overstijgen.
Zo zal b.v. aandacht worden besteed aan het fenomeen
"kangoeroewonen" dat op enkele plaatsen (w.o. Malle) reeds in
praktijk werd gebracht, maar dat nog een sluitende juridische en
fiscale onderbouw mist. Werk voor (toekomstige)
parlementairen!
Een projectie van voorbije Groen!Plusactiviteiten rondde de
bijeenkomst in het Vlaams Parlement af, waarna er voldoende tijd
overbleef voor een geanimeerde babbel bij een hapje en een
drankje.
Met welke boodschap trekt Groen! naar
de kiezer? Mieke Vogels stelde dat ecologie
plotseling weer "in" is. Ook de concurrentie werpt zich met veel
ijver op de materie. Met een maatregeltje hier en een kleine
deeloplossing daar, maar zonder dat het kadert in de globale
optiek die ons Groen!en bezighoudt. Voor hen is er nog altijd
geen einde gekomen aan de groei en biedt de grootte van de taart
wel een oplossing voor de problemen. Wij Groen!en letten op de
kwaliteit van de taart en houden nog wat deeg over, omdat er
morgen ook nog moet gebakken worden…
Even was er dan tijd voor een "Groen
reddingsplan voor het klimaat", een powerpoint samengebracht door
Hugo Van Dienderen, die dienstig kan zijn tijdens
de "tupperware"- bijeenkomsten die her en der gaan georganiseerd
worden.
De Swert vindt dit een nobel
streefdoel, maar wees toch op een aantal "beperkingen" die
duidelijk buiten beschouwing worden gelaten. Zo is het huidige
gemiddelde (62%) erg handig gekozen als vertrekbasis, speelt het
aantal effectief gepresteerde jaren een belangrijke rol, wordt de
realisatie gespreid over het legaal én het extralegaal
pensioen en uitgesmeerd over een periode van meerdere jaren.
Spreker vond een welvaartskoppeling dan ook een veel veiliger en
betrouwbaarder systeem.