Home | pers | Het proces Dutroux krijgt terecht veel aandacht lettergrootte aanpassen Het proces Dutroux krijgt terecht veel aandacht Het proces Dutroux krijgt terecht veel aandacht. Daarmee herstelt de maatschappij kinderen in hun rechten. Die waren zeer zwaar geschonden. In dit stuk wil ik ook als bezorgde grootvader van drie kleinkinderen aandacht vragen voor andere meer sluipende schendingen van kinderrechten. Kinderen zijn (samen met ouderen) de belangrijkste slachtoffers van tal van milieuvervuilingen. Dat betekent dat hun recht op een gezonde leefomgeving zwaar geschonden is. Het wordt hoogtijd dat het milieubeleid de kinderen tot norm neemt. En respect voor de ecologische kinderrechten zal ook die andere kwetsbare groep, de ouderen, ten goede komen. Neushoogte Een eerste ecologisch kinderrecht is zeker ademen van zuivere lucht. Met dat recht is het slecht gesteld. De longfunctie van kinderen was met 19,2 % afgenomen in stadsdelen met hoge verkeersbelasting, met 15,5% in gewone verkeersdrukke straten en met 8,6% in de rest van de Beierse hoofdstad München. Dat toonde een studie van het Duitse milieuministerie aan. De Franse toxicoloog Frédéric Dor wijst er op dat kinderen drie maal meer giftige stoffen binnenkrijgen. Om te groeien hebben ze immers meer zuurstof nodig. Maar hun luchtwegen zijn minder sterk en hun immuunsysteem is nog onvolgroeid om weerstand te bieden tegen de vervuiling. Meer zelfs dat systeem in opbouw wordt bedreigd door toxische stoffen in de lucht. Het Franse Institut National de la Santé et de la Récherche Médicale stelt zonder omwegen dat de ontstekingen aan de luchtwegen vooral door luchtvervuiling zijn toegenomen. Greenpeace liet in Duitsland een studie uitvoeren waarbij de resultaten van luchtmetingen op 1,2 m. hoogte en op 4,5 m. hoogte vergeleken werden. De Polyaromatische Koolwaterstoffen PAK (kankerverwekkend, uitgestoten door autoverkeer) bijvoorbeeld waren op de lagere hoogte gemiddeld 103% sterker en de piekwaarden waren +268%. De Nederlandse deskundige inzake milieu en gezondheid Copius Peereboom trekt uit dergelijke vaststellingen een logisch besluit: "Voor sommige risicogroepen kan de gemiddelde norm onvoldoende bescherming tegen gezondheidsschade bieden. Kinderen, zwangere vrouwen, CARA-patiënten reageren dikwijls veel gevoeliger op een toxische stof dan een gezonde jonge man. De huidige veiligheidsfactoren gelden feitelijk slechts voor gezonde mannen van 25-45 jaar. " Daarom pleiten we met Groen! voor normen inzake lucht- en andere vervuiling aangepast aan de zwaksten zoals de kinderen en de ouderen. Heel concreet zeggen we: meet de autogassen op het niveau van de kinderneus en niet enkele meters verder en hoger waar de gassen erg verdund zijn. Kinderen (en ouderen) brengen veel tijd binnenshuis door. En daar is de luchtkwaliteit soms nog slechter. Formaldehyde in gordijnen, meubelen en kleren lokt allergische reacties uit. Veel producten om te schilderen of te reinigen bevatten Vluchtige Organische Stoffen (VOS). Zoals het bekende white spirit Ze veroorzaken de typische verflucht en tasten bijvoorbeeld het centrale zenuwstelsel aan. De nog niet volgroeide kinderen zijn ook hier weer veel gevoeliger voor. Als we onze kinderen het recht op goede binnenlucht willen gunnen, zullen we dus heel wat proucten moeten bannen en vervangen door niet of minder schadelijke. We kunnen beginnen met de producenten te verplichten de schadelijkheid van hun producten voor kinderen (en ouderen) duidelijker te etiketeren. Ravotten Zelf heb ik als jongen kampen en onderaardse gangen op enkele tientallen meters van huis kunnen graven, in een beek in de buurt kunnen pootje baden en op warme zomeravonden speelden kinderen en volwassenen in onze straat “schipperke mag ik overvaren”. Kinderen konden toen nog dikwijls in hun omgeving veilig en gezond ravotten. Maar Koning Auto heeft intussen zoveel ruimte ingepikt of onveilig gemaakt, dat dit fundamentele kinderrecht op veel plaatsen niet kan worden uitgeoefend. Als je dan al ruimte hebt, laat de kwaliteit van de bodem zelf te wensen. Het bodemsaneringsdecreet garandeert het recht van kinderen op een zuivere bodem helemaal niet. Op het platteland mag er 45 mg arseen per kilo droge stof in de bodem zitten, in verstedelijkt gebied mag dat 110 mg zijn en in een KMO-zone 700 mg! Dit is onaanvaardbaar. Onbezorgd spelen in de zon is er niet meer bij. Door de aantasting van de ozonlaag zijn we meer bloot gesteld aan huidkankerverwekkende UV-stralen. Vooral voor kinderen is dat gevaarlijk, omdat hun huideigen bescherming onvoldoende is ontwikkeld met name de hoornlaag, de vocht-vetfilm en de talgklierfunctie. Uit een Hamburgse studie van 14000 zesjarigen blijkt dat 15% van de kinderen verdachte huidvlekken heeft die het risico op huidkanker erg vergroten. Willen we onze kinderen beschermen, moeten we de stoffen die de ozonlaag aantasten versneld uitbannen. De kwaliteit van het zwemwater aan zee en in het binnenland laten nog dikwijls te wensen. Vooral kinderen die lang in het water spelen lopen daardoor gevaar. Toch hebben ze het recht om in de zee, rivieren, vijvers en meren te zwemmen en niet alleen in gechloreerde zwembaden. Borstvoeding is een basisrecht voor elk kind. Als leerling-tovenaars hebben we daar flink mee gesold. Er blijken dioxines (zoals in de kippen), pesticiden en zelfs al een tijd verboden stoffen zoals DDT in te zitten. Vandaar het voorstel om zeker in risicogebieden de kwaliteit van de moedermelk na te gaan en om de strijd tegen al die stoffen die zelfs de moedermelk aantasten op te voeren. Kinderen eten meer in verhouding tot hun lichaamsgewicht dan volwassenen en ze eten meer fruit en groenten. Dat betekent dat ze ook meer pesticiden binnenkrijgen terwijl hun afweer, nogmaals, minder ontwikkeld is. De Amerikaanse National Research Council stelde vast dat de giftigheid van pesticiden bij kinderen gemiddeld tien keer hoger ligt dan bij volwassen. Volgens een andere Amerikaanse studie hadden kinderen op 5 jaar van bepaalde pesticiden al 35 % binnen van de hoeveelheid die ze gedurende hun hele leven mochten slikken. Dat was zo bijvoorbeeld het geval voor het kankerverwekkende capataan. Is het dan niet logisch de normen en hoeveelheden op kinderen af te stemmen? Overigens krijgen kinderen de schadelijke stoffen binnen via hun voedsel, drank, het zwemwater, de lucht binnen en buiten, de grond… Wat het synergetisch effect kan zijn van al die producten is nog nauwelijks onderzocht. Kinderen hebben recht op een gezondheidszorg die niet alleen aan symptomen werkt. Ecologische gezondheidszorg werkt aan het gezond maken van de hele leefomgeving. Dat recht staat geformuleerd in artikel 24 van het VN-verdrag inzake de kinderrechten van 1989. De groene ministers Dua en Vogels maakten dit in 2001 concreet door een steunpunt milieu en gezondheid op te richten. Dat gaat gebiedsgericht de gevolgen van milieuvervuiling op de gezondheid (ontwikkeling en fertiliteit, astma, allergieën, kanker) na. De Logo’s – de lokale gezondheidsnetwerken - zijn versterkt met milieudeskundigen. Dit zijn goede eerste stappen. Het vrijwaren van de zwaar bedreigde ecologische kinderrechten blijft één van de belangrijke opdrachten van een onafhankelijke groene partij. Johan Malcorps Vlaams volksvertegenwoordiger Hugo Van Dienderen Nationaal woordvoerder van Groen!Plus de werking van Groene Senioren van Groen!